文/梅明酒店 偷拍
千涩bt核工厂“为何我的眼里常含泪水，
因为我对这片地盘爱得深千里。”
这是艾青的名句。如果一个东说念主不仅对这片地盘爱得深千里，况兼爱得镂骨铭心，对她的好意思了如指掌，他是不是会愈加可怜？
如果他还需要与各路滋扰咱们的虎豹周旋，以在复杂的环境下保护我方的学生、保护民族的文化，是否在他的内心最深处，积聚着东说念主世间最大的哀悼？
北师大陈垣老校长留住的诸多像片中，多是样貌情切的师者形象。我在读完《敦煌劫余录》后，谨手脚老校长的第三代学生，大意地估量一下老校长内心的伤痛。
伸开剩余87%第一层痛 文化调谢陈垣校长的学术最先是《书目答问》初学，基础是精读《二十四史》，飞跃是通览《四库全书》，不错说是最了解传统文化的学者之一。
越是这么的爱国者，越要在上世纪二十年代“把汉学中心夺回中国”。堂堂中华，5000年好意思丽史，汉学中心确切在海外，实是奇耻大辱，更是那一代学者心中的伤痛。
陈垣用“古教四考”系列著述，见效地“把汉学中心夺回了中国”，然而有更大的创伤等着他。
第二层痛 文物遭劫陈寅恪在《陈垣敦煌劫余录序》写到“敦煌者，吾国粹术之伤心史也。其发见之佳品，不流入于别国，即秘藏于私家。兹国有之八千余轴，盖那时垂弃之剩余，精华已去，糟粕空存，则此残篇故纸，有时实有系于学术之轻重者在。本日之编斯录也，不外聊以寄其气愤之念念耳！”
即使是“垂弃之剩余，精华已去，糟粕空存”，陈垣校长依旧全心整理，揣摩每一个破碎处的原字，最赶走集出书，海表里编削！在莫得计较机的年代，如果不是出于对故国文化的挚爱，是难以完成这一著述的。
伯希和知说念《敦煌劫余录》出书后，对“劫”字耿耿在怀，这本书相配于把他定为了“首盗”。有了这本书，日、俄等繁密掠夺者必将受到历史的刑事包袱。
第三层痛 国度破灭1860年，英法联军滋扰北京，焚毁圆明园和清漪园（颐和园前身）；
1900年，八国联军滋扰北京，鼎力烧杀掠夺；
1937年，日本滋扰中国，制造南京大屠杀，占领北平。
这三次大难，第一次陈垣尚未降生；第二次引发了陈垣投身立异，推翻贪污的清政府；第三次陈垣身在北平，借着辅仁大学是德国教授学校的身份，保护师生、保护中汉文化，与滋扰者苦苦周旋。
汉学中心好阻遏易夺回了中国，都门却沦一火了，这是对老校长多么的折磨？
四 祸福相倚史学二陈都是伟大的爱国者，资格却不调换。陈寅恪自祖父陈宝箴起三代顶尖学者、风浪东说念主物，陈垣再行会一个农家一步步焕发，愈加顽强。
我推测为什么新中国成就后，陈垣校长能拥抱新期间，而陈寅恪却拒却“念念想检阅”，除了资格不同外，可能是陈垣永久与文物实品相伴、痛得更深吧。
恰是资格了国破的难堪和颓靡的折磨，能够在抗好意思援朝中与好意思帝国方针一较上下的新中国激起了陈垣更热忱的爱国心。粗略新旧学术的叮嘱并不像他作确认时说的那么沉静，但他终究是迈入了新的期间，79岁乐龄入党。91岁善终时，依旧担任北师大校长，固然子孙也挨了整，却也算留住了阿谁期间临了的极少体面。
天然了，陈寅恪效率的“独处之精神，解放之念念想”，陈垣先生可能是“说得少 作念得多”，这亦然励耘学风的一个特色吧。
侠之大者，为国为民；国之大者，英豪辈出！
总之，史学二陈都是国宝，二东说念主著序的《敦煌劫余录》，既是审判滋扰者的罪证，其中赋存的爱国精神，更是中华英才危一火时的护身符，是世代相传的无限钞票！
附一：陈垣曾孙陈雪松给作家梅明的留言梅贤弟早上好:我此次去敦煌，咨嗟颇多，多数很是经籍及文物被异邦大家抢劫，唯有少部分其后运至北平藏书楼。垣老时任馆长，进程几年奋发，出了《敦煌劫余录》。此书序为陈寅恪所书，在那时震撼史学界并引发政府高度意思意思，可谓对敦煌保护作念出紧要贡献。
我仅仅给您提供一个之前莫得被大多数东说念主说起的素材，供您参考！
附二：作家梅明对陈雪松的复兴2025年是陈垣老校永生日145周年，亦然故宫博物院建院100周年，敦煌文物保护和故宫也息息斟酌。
《敦煌劫余录》是我在阅读《陈垣全集》时最为感动的书，我但愿作念一些平常化、心扉化解读，让更多的东说念主了解垣老的著述，让垣老的影响走出北师大，其灵敏之光为整体国民共享。
附三：陈寅恪《陈垣敦煌劫余录序》一期间之学术，必有其新材料与新问题。取用此材料，以研求问题，则为此期间学术之新潮水。冶学之士，得预于此潮水者，谓之预流（借用释教初果之名）。其未得预者，谓之不够格。此古今学术史之通义，非彼闭门觅句之徒，所能同喻者也。
敦煌学者，本日天下学术之新潮水也。自愿见以来，二十余年间，东起日本，西迄法英，诸国粹东说念主，各就其治学范畴，先后咸有所贡献。吾国粹者，其选述得列于天下敦煌学著述之林者，仅三数东说念主汉典。夫敦煌在吾国境内，所出经典，又以中文为多，吾国敦煌学著述，较之他国转独少者，固因国东说念主治学，罕具通识，然亦未尝非以敦煌所出经典，涵括至广，散佚至众，迄无堤防之目次，不易检核其践诺，学者闲隙有所致力，而凭籍未由也。
新会陈援庵先生垣，往岁尝取敦煌所出摩尼教经，以验证宗教史。其书精博，世都读而知之矣。今复应中央策画院历史讲话策画所之请，就北平藏书楼所藏敦煌写本八千余轴，分手部居。稽覈同异，编为目次，号曰敦煌劫余录。诚治敦煌学者，不成缺之器具也。书既成，命寅恪序之。
或曰，敦煌者，吾国粹术之伤心史也。其发见之佳品，不流入于别国，即秘藏于私家。兹国有之八千余轴，盖那时垂弃之剩余，精华已去，糟粕空存，则此残篇故纸，有时实有系于学术之轻重者在。本日之编斯录也，不外聊以寄其气愤之念念耳！
是说也，寅恪有以知其否则，请举数例以明之。摩尼教经以外，如八婆罗夷经所载吐蕃乞里提足赞普之诏书，姓氏录所载贞不雅时诸郡著胜等，斟酌于唐代史事者也。佛说禅门经，马鸣菩萨圆明论等，斟酌于释教教义者也。佛本行集经演义，维摩诘经菩萨品演义，八相成说念变，地狱变等，斟酌于演义体裁史者也。佛说贡献子修行成佛经，首罗比丘见蟾光孺子经等，斟酌于释教故事者也。维摩诘经颂，唐睿宗玄宗赞文等，斟酌于唐代诗歌之佚文者也。其他如佛说诸经杂缘喻田由记中弥勒之对音，可与中亚发见之古文互证。六朝旧译之原名，藉此推知。破昏怠法所引龙树论，不见于日本石山寺写本龙树五明论中，当是旧译别本之佚文。唐蕃翻经大德法成辛酉年（当是唐武宗会昌元年）出麦与东说念主抄录经典，及周广顺八年说念宗往西天取经，诸纸背题记等，都斟酌于学术之验证者也。但此仅就寅恪所曾读者而言，共为数尚不足一齐写本百分之一，而世所未见之奇书佚籍已如果之众，倘综统一世所存敦煌写本，取质料二者相与互较，而平均通计之，则吾国有之八千余轴，比于别国及私家之所藏，又何多让焉。
今后斯录既出，国东说念主获兹凭籍，宜益能取用材料以研求问题，勉作敦煌学之预流。庶几内不错不负此历劫仅存之国宝，外有以襄进天下之学术于以前，斯则寅恪解任缀词所不堪大愿者也。
发布于：北京市